А можно чуть-чуть поподробнее, пожалуйста!

Вот инструкцию я прочитала вдоль и поперёк. Затем Кодекс WP. Так что не отправляйте меня к ним, пожалуйста. Я сама всё расскажу.

Как прилежная ученица, сначала действовала по инструкции. Поместить в head две волшебные строчки у меня получилось. Хотя и не сразу. Ссылки на странице сделала — и с превьюшкой, и без. Эффекту ноль.

Почитала здесь, на форуме, что у некоторых также не работает head, поэтому вставила их в body. C тем же эффектом.

Меняла расположение скриптов: сначала положила их в wp-content, а потом к jquery в includes/js. Не помогло.

На этом моя соображалка мне отказала, базовых знаний, само собой нет. Посему и прошу помощи у знатоков: напишите вкратце, чтож делать-то поэтапно. Я старательная, всё сделаю в-точности.

Татьяна

Урра!

Жду с нетерпением. Уж больно нравится мне ваш iLoad. И ВП нравится. Поэтому ужасно хочется их подружить. Думается, что и вам это будет полезно — аудитория-то у ВордПресса — ого-го! Там, правда, придётся конкурировать с Лайтбоксом. Но, похоже, вам это не страшно.

Вопрос: а какой путь прописать, если ставлю на локальном сервере? Прописала http://localhost/photokulinar/, по которому сайт отрывается — не работает.

Где подвох?

Обратите внимание на то, что в двух местах
пути указаны полностью, начиная с адреса сайта - это важно.

Я поставила полный путь — всё работает. То есть, смотрю код у себя на страничке, вижу, что скрипт загрузился. Другое дело, что не получается его вызвать через rel=iLoad. А через onclick='L.image получается.

Сейчас напишу пошагово, как ставить под ВП. Раз никто не пишет, сделаю сама.

1) Как в описании к фото поставить ссылку? Есть ли такая возможность? То есть, чтоб фото была подписана, например, так:

Фото 1
К статье «Статья 1»
1 из 3 в группе «Группа 1»
формат jpg с размером 300х200 пикселей

Если нет возможности в описании, можно ли к самой фотографии ссылку прицепить? Или рядом где-нибудь? Или отдельной кнопкой?

2) Как сделать, чтобы панель не пряталась при появлении новой картинки? А только в начале просмотра и в конце? Может, это я такая нервная, но, извините, немного бесит, когда быстро-быстро пролистываешь штук 100 картинок, а панелька внизу мечется, как заводная. Очень сильно отвлекает внимание и мешает просмотру.

И ещё. Ставлю panelType: "big", а дополнительные кнопки не появляются почему-то. Я что-то не так поняла или это из той же оперы, что и rel=iLoad?

Кстати, Алеко, отличный скрипт. Нужно продвигать в мировом масштабе.

С onclick='L.image ситуация получше: и надписи есть, и панелька новая мне невероятно понравилась. Очень ненавязчивая такая панелька, прям как мне надо. Только с ней вот такая проблема:

И она, на мой взгляд, лучше бы смотрелась в правом нижнем углу: и подписи не мешались бы, и нажимать удобно. И равновесие было бы, а то сейчас левый угол перегружен, а правый пуст.

Сегодня вечерком что то выложу.

И да, поясни, что и как. Вдруг я что то не знаю...

Приятно, что вы добавили возможность большой панельки не прыгать во время смены фото.

Но вот, что заметила (и что мне кажется нелогичным): большая панелька появляется всегда (и при одиночном фото, и в сете), а маленькая — только в сете. Зачем одиночному фото панелька и кнопки (всё равно неактивные)? Правильно, она не нужна. То есть, маленькая панелька ведёт себя верно, а большая — навязывается.

Наверное, нужно это поправить.

Как то так —

(кликабельно)

Ну тогда рамку у кнопок слайд шоу перенести в спрайт кнопки, фон кнопок перерисовать, прозрачность пасивных кнопок поменять на 0.1. Получится примерно это —

Не нужные кнопки не так видно, а дырки в фоне не так бросаются в глаза...

Простое изменение прозрачности не поможет, в глаза будут бросаться дырки в фоне.

Итак, чтобы внедрить это сверхполезное свойство, придётся увеличивать объём кода. Тогда для экономии предлагаю что-нибудь убрать.

Что могу порекомендовать в плане сокращения кода. Вот что, на мой взгляд совершенно ненужно, так это стрелки «влево-вправо». Какую функциональную нагрузку они несут? Ну показывают, куда будет «крутиться» слайд-шоу. А на кой это зрителю? Лично мне это даром не надо. У себя на сайте я, например, поставлю скрипт на бесконечный цикл. В остальных случаях с навигацией отлично справляются кнопки управления. Опыт подобных скриптов это наглядно показал.

См., например, здесь.
Или здесь.

Понятно, что вы ориентировались на классику жанра.

Но на мой взгляд смысл всех этих «картинок поверх» в том, чтобы сосредоточить внимание зрителя на изображении, увести подальше от интерфейса. И подсовывание ему нового интерфейса — идеологическая ошибка.

В данный момент у вас совмещены сразу два варианта: и стрелки, и кнопки являются навигационным инструментом. Зачем это дублирование функций? Именно оно и перегружает ваш код.

Так что предлагаю стрелки сократить, а на освободившееся место поместить исчезновение большой панельки в случае отсутствия сета.

Ибо на 80% неактивная панель (с единственной доступной кнопкой) просто обязана исчезнуть!

Когда включена малая панел стрелки нужны, даже очень. Я не хочу заниматься пиксел-хантингом, не смотря на то что кнопки достаточно большие мне будет не удобно наводить на них стрелку мыши, гораздо удобнее использовать бока картинки, если стрелок там нет как понять что у скрипта вообще есть функция переключения изображения использую бока картинки?

Но вот с arrows: false я бы поспорил...

Кстати, свою тему для iL я пытаюсь сделать максимально простой. Эскиз уже есть.

Это можно записать в блокнотик и вызубрить.

upd: Кстати, упущение Алеко в стандартной теме состоит в том что он стрелки нарисовал так же как и кнопки, я пытаюсь постоянно на них навести. Но это у меня не получается...

И ответь девушке как всунуть ссылку в описание...

Просто следите за тем чтобы кавычки у title и ссылки были разными.